DA\S LES CORPS RÉGULIÈREMEXT CRISTALLISES. 253 



conclura ensuite la vraie valeur de l'angle (j>, et par suite 

 celle de «'' — n\ comme précédemment. 



Supposons, par exemple, c[ue, dans la dernière des expe'- 

 riences rapportées pag. 24g, le point d'incidence I ait été pris 

 à 5 millimètres du bord tranchant du prisme de cristal, dont 

 l'angle était droit. Alors on aura a;=5; et l'on trouve que 

 x'^x serait égale à o"",ii5. Par conséquent, la distance 

 HE du point de départ du rayon extraordinaire au pied du 

 support, devrait être diminuée de cette quantité; ce qui 

 la réduirait de i34""" à i33""°,885. Par suite, la valeur de 

 tang: ^ serait 73^^, ce qui donne >)/ = 36°. 45'. a3 "; et 

 cette valeur ainsi corrigée, étant combinée avec la valeur 

 de (p, qui reste la même, donnerait n' — «'égal à o,o28358 

 au lieu de 0,028753; ce qui fait à-peu-près quatre unités 

 de différence sur la quatrième décimale. Mais la supposition 

 de x=5 est extrêmement exagérée, car j'ai eu grand soin 

 d'observer par le tout petit bord du prisme : de sorte que 

 la correction réelle doit être aussi beaucoup plus petite que 

 le calcul précédent ne la donne. Pour la diminuer encore 

 davantage, et la rendre presque insensible, j'ai fini par joindre 

 à cette précaution celle d'observer sur des supports beau- 

 coup plus hauts, et à des distances beaucoup plus grandes 

 des divisions ; ce qui merdonnait en outre l'avantage d'ob- 

 server des écarts beaucoup plus grands. Toutefois ces chan- 

 gements n'ont eu lieu qu'après une seconde expérience que 

 je vais rapporter. 



