DANS LES CORPS RÉGULIÈREMENT CRISTALLISES. 267 



même pour le faisceau ordinaire , dérivé du même rayon inci- 

 dent SI. Ainsi, en représentant par^, son angle d'émergence, 

 on aura encore ' 



c'est-à-dire que les deux rayons émergents seront parallèles. 

 Si donc le double prisme est assez peu épais pour que ces 

 rayons sortent par des points extrêmement voisins l'un de 



I autre lœil, les recevant ensemble sur une direction pa- 

 reille , les jugera émanés d'un même point , et par conséquent 



II n apercevra qu une seule image de chaque trait 



Cette coïncidence n'a plus lieu quand les deux faces du 

 prisme de cristal dans lesquelles les deux réfractions s'opèrent 

 ne sont pas également inclinées sur la face où s'opère h 

 retie.x,on. Mais, même en conservant cette égalité , la simpli- 

 cité des images ne s'obtiendrait pas si le cristal avait deux 

 axes; parce qu alors l'action du prisme n'étant plus symé- 

 trique autour d une seule ligne, la symétrie de la réfraction 

 et de la réflexion en I, I. L ne pourrait pas s'y conserver 

 généralement. C est ce que j'ai en effet vériHé dans un prisme 

 , ïsoscele ^e topaze, taillé parallèlement à l'axe des aiguilles de 

 ce minerai. ° 



Troisièmeeœpérience. Pour compléter ces observations, et 

 avoir une mesure définitive de «' = -.= pour le cristal de 

 roche, j ai fait tailler un autre prisme très-pur de cette sub- 

 stance et je 1 ai soumis aux mêmes expériences, en prenant, 

 pour les rendre correctes, toutes les précautions que les 

 précédentes m'avaient suggérées. 



J'y ai mesuré d'abord le rapport de réfraction ordinaire. 



\T a' ? T ''"' ''''• '^'"^ ^'^ ^^^ ^"'S'<^«' ^"' '^vait été 

 trouve^de 3i".54', à l'aide du goniomètre à réflexion J'ai 



'^'^- 33 



