a58 LOIS DE LA DOUBLE REFRACTION ET DE LA POLARISATION 



placé le prisme sur mon support au devant de la division ver- 

 ticale de mon appareil, comme le représente layZg. 12; j'ai ob- 

 servé les numéros des traits qui , vus par réfraction , coïnci- 

 daient avec d'autres traits vus directement; et j'en ai déduit 

 les déviations éprouvées par ces rayons, pour une incidence 

 donnée, ce qui déte^'mine le rapport de réfraction par la for- 

 mule que j'ai donnée, pag. 209 du tome III de mon Traité de 

 physique : voici les éléments de ces résultats. 



L'angle d'incidence y se conclut des distances IN, NO; la 

 première s'observe immédititement , et est égale à AH; la 

 seconde est l'excès de AO sur AN : ces éléments étant con- 

 nus, on a taiig: 0=^^; et l'angle OIN, inclinaison du rayon 



sur l'horizontale IN, sera go" — ç; onaura de même l'inclinai- 

 son Rrn du rayon direct Rr sur l'horizontale menée par son 

 point d'incidence, au moyen de NI, NR, et de l'intervalle li 

 compris, sur la surface d'incidence, entre les points d'inci- 

 dence des deux rayons. M.iis si le prisme est très-mince , ou 

 s'il est suffisamment éloigné de la division verticale, les points 



