DANS LES CORPS RÉGULIÈREMENT CRISTALLISÉS. 2.5g 



I et /peuvent être confondus ensemble; alors l'inclinaison du 

 rayon Ri sur l'horizontale, aura pour tangente trigonomë- 



trique -j^- Cette inclinaison , ajoute'e à go° — ç , si elle tombe 



du côte' opposé de l'horizontale, comme dans la. Jig: 12, ou 

 retranchée dans le cas contraire, donne la déviation OKR 

 ou A, au moyen de laquelle on obtient n. 



Malus , par une expérience réellement faite sur la réfrac- 

 tion ordinaire du cristal de roche, quoiqu'il la supposât faite 

 sur l'extraordinaire, a trouvé n égal à i, 548435, ce qui dif- 

 fère extrêmement peu de notre moyenne. Si Ton voulait 

 adopter la combinaison de cette expérience avec les miennes, 

 en faisant valoir celles-ci proportionnellement à leur nombre, 

 on aurait n^ i,548o3. L'accord de ces résultats entre eux, 

 quoiqu'ils soient déduits d'observations si diverses, démontre 

 évidemment la constance du rapport de réfraction oi'dinaire 

 dans le cristal de roche parfaitement pur. 



Ces éléments étant déterminés, j'ai observé la duplication 

 des images par la méthode des coïncidences, en . faisant 

 passer les rayons à travers deux autres faces du même prisme 

 qui faisaient entre elles un angle de go", i '. o d'après le 

 goniomètre à réflexion. Cet angle étanTcompensé par un 

 prisme de crown rectangulaire, comme je l'ai expliqué plus 

 haut, j'ai fixé le prisme sur la colonne de mon appareil, de 

 manière que la face d'incidence antérieure fût exactement 

 parallèle à la division verticale , ce que j'obtenais en appro- 

 chant la colonne, jusqu'à ce que la surface du prisme vînt 

 s'appliquer contre la division : cette disposition est repré- 

 sentée y?g-. i3. J'avais d'ailleurs soin d'observer tout près du 

 bord tranchant du prisme , afin que la coiTCction d'épaisseur 



33. 



