DANS LES COUPS RÉGULIÈREMENT CRISTALLISÉS. 2.6j 



la distance de la face antérieure CH à la division verticale; 

 2° de If ou e tang. Il' i en nommant e l'épaisseur il' du 

 prisme. Or, l'angle II' i est supplément de Nil', par consé- 

 quent égal à i8o" — (c+j') : ainsi -:-etang. {c + ,^') sera 

 la seconde partie de l'écart observé ; et la valeur totale de 



celui-ci sera 



— e tang. (c-f-,9') -+- z tang. ,9. 



Il ne reste plus qu'à introduire dans cette formule les données 

 numériques relatives à notre observation. 



J'ai dit plus haut que l'angle c était égal à 87° i5'. Avec 

 cette valeur et celles de re et n' précédemment déterminées, 

 on trouve 



,6 '=142°. 29.35; c + ,e'=i79°.44'.25; ,9=o°,24'.7"^; 



et enfin, pour l'écart OE, 



e . o,oo4533o + z . 0,0070 1676. 



Dans notre expérience l'épaisseur du prisme était exactement 

 de 5 millimètres à l'endroit où passait le rayon El; mettant 

 donc pour e, 5°"°" , l'écart calculé devient 



0°"° ,0226650 -f- z. 0,00701676. 



Il ne reste plus qu'à substituer dans cette formule les valeurs 

 successives de la distance z où l'on a observé les diverses 

 coïncidences. Le résultat de ce calcul se trouve dans l'avant- 

 dernière colonne du tableau suivant , qui offre la comparaison 

 du calcul avec l'observation. 



34. 



