DANS LES CORPS REGULIEREMENT CRISTALLISe's. 2,6g 



sèment. Or, toute de'viation de cette direction rendant 

 l'incidence oblique à l'axe du cristal, doit diminuer l'écart 

 des images réfractées. Les valeurs assignées par Malus aux 

 coefficients des deux réfractions donneraient des erreurs dé- 

 cuples des précédentes; et qui, sur la dernière coïncidence, 

 iraient jusqu'à près d'un demi-millimètre. 



Réfraction des rajons par des prismes dont la première 

 face est perpendiculaire a ïaxe , et dont la seconde 

 lui est parallèle. 



Cinquième expérience. Voici maintenant une expérience 

 dans laquelle les rayons sont entrés par une face perpendi- 

 culaire à l'axe, et sont sortis par une face qui lui était 

 parallèle, en restant toujours dans un même plan. 



Le prisme était rectangulaire et placé sur le support, 

 comme le représente \^ fig- i5 : la face BC , perpendiculaire 

 à l'axe, était horizontale; et conséquemment l'autre face CD, 

 parallèle à l'axe, était verticale. 01, Ej sont les deux rayons 

 qui , après avoir traversé le prisme en vertu d'une réfraction 

 différente, se réunissent dans leur émergence en L, et tra- 

 versant ensemble le prisme de verre postérieur , arrivent en- 

 semble à l'œil en V. Conséquemment ces deux rayons sont 

 séparés dans l'intérieur du cristal, et leurs points d'incidence 

 I, i, sont différents; mais, en observant tout près du bord 

 tranchant C du prisme cristallisé , cette séparation devient 

 insensible et son effet négligeable. C'est ce que je supposerai 

 d'abord dans le calcul que nous allons faire. Je montrerai 

 ensuite comment on pourrait tenir compte de la séparation 

 des points d'incidence. 



