DANS LES CORPS RÉGULIÈBEMENT CRISTALLISES. %'J'J 



laisser une partie exposée aux rayons incidents; de sorte qu'il 

 ne se fixait sur le support que par une très-petite surface, 

 que l'on ne pouvait conséquemment pas diriger aussi exac- 

 tement qu'on l'aurait voulu. Il est évideirt que les erreurs de 

 cette direction altèrent les incidences; et celles-ci à leur tour 

 étant altérées , modifient les angles que les rayons rétractés 

 forment avec l'axe du cristal. Si ces angles étaient peu diffé- 

 rents de o°, ou de go", leurs variations auraient peu d'in- 

 fluence sur la réfraction extraordinaire ; mais, dans les obser- 

 vations précédentes, ils se trouvent presque au milieu de 

 ces deux limites, ce qui fait que les erreurs qu'on y peut 

 commettre, influent beaucoup sur l'écart des rayons , et par 

 conséquent sur les coïncidences observées. 



Réfraction des rayons dans des plans obliques 

 a la section principale. 



J'ai pris le prisme compensé à arêtes parallèles à l'axe déjà 

 employé pag. 248 : je l'ai fixé sur son support, comme dans 

 ces premières observations; mais au lieu d'observer les coïn- 

 cidences dans le plan de la section principale , je les ai obser- 

 vées sur des directions obliques, et dans le sens de l'écart 

 même que la double réfraction donnait aux rayons. J'ai 

 employé pour cela l'appareil additionnel, à division circu- 

 laire, expliqué pag. 2o3. J'ai eu soin de faire passer les rayons 

 assez près du tranchant du prisme pour que leur incidence 

 sur sa première surface piit être supposée se faire sensible- 

 ment en un même point; et j'ai marqué fort exactement ce 

 point sur la surface même. La disposition de l'expérience est 

 représentée dans hi. fig. ly; OI est le sayon ordinaire, El le 



