Cans les corps régulièrement cristallisés. 287 



carton appliqué sur le plan des divisions verticales AY, de 

 manière que l'axe réel des hyperboles soit horizontal et leur 

 centre sur la projection N du point d'incidence. Alors, en 

 plaçant l'œil derrière le prisme, on verra qu'en effet les hyper- 

 boles ne sont pas doublées, quoique leurs asymptotes le soient , 

 aussi-bien que toutes les autres lignes droites ou courbes arbi- 

 trairement tracées dans leur plan. Cette expérience que j'ai 

 faite peut être considérée comme une vérification très-délicate 

 de la loi de double réfraction sur laquelle elle est calculée. 

 Mais, pour que toutes les hyperboles ainsi tracées avec une 

 même valeur de 3, puissent être vues à la fois simples dans 

 une même position de l'oeil, il faut que l'on puisse négliger 

 les déplacements d'images, produits par l'épaisseur du prisme 

 de verre, qui compense le prisme cristallisé; ce qtii arrive 

 lorsque la distance de ce prisme au carton est suffisante. Si 

 cela n'a pas lieu, il faut déplacer un peu l'œil, en passant d'une 

 hyperbole à une autre, afin de compenser par ce déplace- 

 ment la correction d'épaisseur propre à chacune d'elles, 

 selon l'obliquité des rayons qui doivent en émaner. Ou bien 

 encore on peut laisser l'œil fixe et déplacer un peu le carton , 

 jusqu'à ce que l'hyperbole que Ton considère ne semble pas 

 doublée; car la direction des axes et leur grandeur étant 

 exactement établies par la construction même que nous 

 avons prescrite, la seule condition qui reste à remplir est 

 que le centre de chaque hyperbole soit placé sur la pro- 

 jection du point particulier d'incidence par lequel le cône 

 de rayons qui en émane arrive à l'œil. 



Outre cette vérification géométrique de la théorie, les for- 

 mules (lo) en offrent encore une infinité de vérifications- 

 numériques en permettant de calculer, pour chaque coin- 



