DANS LES CORPS RÉGULIÈREMENT CRISTALLISÉS. 3o5 



de mon appareil par une de ses plus longues faces , comme 

 on le voit Jig. aS, où il est représenté de profil. Alors la face 

 BCDE qui se présente à l'œil, contenait dans son plan l'axe du 

 cristal, dont la direction désignée par ia, i,a^, i,a,^ formait 

 avec les autres faces un angle de 45". Le parallélipipède étant 

 ainsi posé et fixé sur le support, les traits de la division 

 verticale A Y se voyaient par réflexion intérieure sur sa 

 base CD comme sur un miroir, et l'on pouvait aisément en 

 observer le doublement et les coïncidences , en plaçant l'œil 

 derrière le cristal en V. Or, comme, dans cette observation , 

 l'incidence des rayons OI, E«, leur trajet à travers le cristal, 

 et leur émergence commune à la surface postérieure, se 

 faisaient toujours dans la section principale de chaque face 

 réfringente ou réfléchissante , il s'ensuit que chacune de ces 

 opérations ne devait occasionner aucune déviation latérale, 

 et qu'ainsi, la marche des rayons et leurs coïncidences de- 

 vaient toujours se faire dans les plans de ces sections prin- 

 cipales, lesquelles ne formaient qu'un seul et même plan 

 parallèle à la face latérale BCDE. Cette condition, indiquée 

 par la théorie, s'est trouvée parfaitement satisfaite dans les 

 observations. Il est aussi arrivé que le sens de polarisation 

 imprimé par la première réfraction à chacun des faisceaux, 

 a rendu ensuite leur réflexion et leur émergence simple pour 

 chacun d'eux , conformément aux lois de polarisation données 

 par Malus pour les cristaux à un setil axe^ 



. Maintenant , afin de donner aux écarts observés des rayons 

 une exactitude qui les rendît propre à être comparés avec la 

 théorie, il fallait d'abord déterminer avec précision la posi- 

 tion des points d'incidence ordinaire, extraordinaire, sur 

 la surface antérieure du cristal : c'est ce que j'ai fait en col- 

 1818. 3.9 



