DANS LES CORPS REGULIEREMENT CRISTALLISES. 353 



voir fournir des observations très-exactes, j'ai mesuré aussi 

 directement sa re'fraction ordinaire avec mon appareil même, 

 comme je l'ai expliqué pour le cristal de roche, pag. 258. La 

 topaze était posée sur la colonne, comme on le YO\tfig. 34- 

 L'angle réfringent ICI', préalablement mesuré par là ré- 

 flexion de la lumière, avait été trouvé de 45°. 47'- L'épaisseur 

 de la base BB' était de 8'°'°; et comme l'angle B était droit, 

 il en résulte que la distance BC de cet angle au point C ou 

 se rencontrent les deux faces du prisme, était ^'"■",784- L in- 

 cidence I des rayons sur la face antérieure, était limitée par 

 une bande de papier appliquée sur cette surface, à une hau- 

 teur BI, laquelle était précisément de lo"""; et les distances 

 IN, IH, de ce point aux deux divisions verticales et horizon- 

 tales de l'appareil, se mesuraient immédiatement. Cela fait, 

 plaçant l'œil en V derrière le prisme , presque sur le prolon- 

 gement de sa face latérale I B B' l', de manière à voir du même 

 œil l'image directe et l'image réfractée de la division verticale 

 A Y, j'observais à quel trait D de cette division répondait par 

 vision directe le rayon émergent l'V émané d'un trait R 

 connu; ou, pour parler plus exactement, je choisissais parmi 

 les traits R, vus ainsi à travers le prisme, celui qui me paiais- 

 sait répondre exactement à un trait D vu par vision directe ; 

 et même, comme il y avait toujours plusieurs de ces coïnci- 

 dences possibles , je tenais note de chacune d'elles. Alors la 

 hauteur HI ou AN du point d'incidence étant retranchée de 

 A R, on a la hauteur NR du point de départ du rayon inci- 

 dent, au-dessus de l'horizontale IN, hauteur que je désignerai 



par j; et, en la divisant par IN ou 2, le rapport-^ donne 



la tangente de l'angle d'incidence RIN, que je désignerai 

 ^8i8, 45 



