354 LOIS DE LA DOUBLE REFRACTION ET DE LA POLARISATION 



par 9. Maintenant, pour obtenir la déviation du rayon réfracté, 

 en ayant égard à l'épaisseur du prisme, je calcule d'abord la 

 marche de ce rayon , en prenant pour index de réfraction 

 une valeur seulement approchée, par exemple, n^ 'iGS, qui 

 convenait à notre première topaze. Cela donne la position du 

 point d'émergence I', relativement à la première surface, c'est- 

 à-dire sa distance I'; à cette surface, et sa hauteur iB au- 

 dessus de la base BB'. La première quantité ajoutée à IN ouz, 

 donne la distance du point d'émergence V à la division ver- 

 ticale ou z,; et la seconde, ajoutée à BH, donne sa hauteur 

 Hi ou AN', au-dessus de la division horizontale; d'oii, re- 

 tranchant la valeur de AD, qui est observée, on a la distance 

 N'D ou j.. Alors on peut calculer l'angle N'I'D, dépression 



du rayon émergent, au moyen de sa tangente-^'. Mainte- 

 nant si, par le point I, on conçoit une droite I D' parallèle 

 à l'D, cette droite sera évidemment la direction qu'aurait 

 suivie le rayon incident RI, si le tranchant C du prisme eût 

 été placé en I même. Ainsi la dépression NID' ou N'I'D' étant 

 ajoutée à l'angle d'incidence 9, ou en étant retranchée, selon 

 son signe, donnera la déviation R I D' , ou A, telle qu'on 

 l'aurait observée si le prisme eût été infiniment mince. Cette 

 déviation étant connue , ainsi que l'incidence 9 et l'angle ré- 

 fringent C du prisme, on peut calculer le rapport de réfrac- 

 tion par les formules que j'ai données dans mon Traité de 

 physique, tom. 111, p. 20g. 



Voici maintenant les éléments de six observations faites de 

 cette manière, avec les valeurs du rapport de réfraction ordi- 

 naire qui s'en déduisent. Afin d'affaiblir la dispersion qui au- 

 rait rtndu l'image des traits tout-à-(ait indistincte à une mé- 

 diocre distance, je les observais à travers une plaque colorée 



