36a LOIS DE LA DOUBLE REFRACTION ET DE LA POLARISATION 



rectangulaire avec les autres coupes, formait un angle de 

 45°. 47' avec celle qui contenait le plan des deux axes. Celle-ci 

 est désigne'e par S S dans \3ifig. 35 , et la nouvelle face l'est 

 par FF ; l'angle compris entre elles avait été mesuré par la 

 réflexion de la lumière. J'ai collé à cet angle un prisme de 

 crown qui compensait en par tie sa dispersion ; puis j'ai placé 

 la face PP du more eau de topaze sur la colonne de mon 

 appareil, ce qui rendait la face S S parallèle à la divisiot^ 

 verticale; et ayant marqué sur SS une limite d'incidence i, 

 'ai déterminé sur la division verticale le point E qui se trou- 

 vait à égale hauteur. Alors , plaçant l'œil en V derrière le 

 double prisme, j'ai observé, comme dans la page 266, le 

 trait O, qui, amené par la réfraction ordinaire, coïncidait 

 dans son émergence avec le trait E, vu par réfraction extraor- 

 diniire. Par cette disposition, le rayon extraordinaire E«, 

 tombant perpendiculairement sur la face S S, traversait la to- 

 paze perpendiculairement aux deux axes. L'observation était 

 donc la même que dans le cas du pris me de cristal de roche 

 de la page 266, et le calcul en est le même aussi; avec cette 

 seule différence , qu'il faut appliquer à l'angle réfringent 

 du prisme les valeurs de n, n' , qui conviennent à la topaze 

 limpide, et que j'ai données plus haut. On trouve ainsi que 

 l'angle d'incidence intérieur 1 1' i du rayon ordinaire , est 

 de 21'. 47 ; ce qui donne, pour son incidence extérieure en I 

 sur la première surface, 35'. 4, 5, dont . la tangente est 

 o,oio2o34- Alors, en nommant toujours z la distance de la 

 surface d'incidence SS à la division verticale sur laquelle se 

 mesurent les coïncidences , et désignant par e l'épaisseur du 

 prisme à l'endroit où le rayon II' le traverse, épaisseur qui, 

 dans mon expérience, était d'environ io°"°, la formule de la 





