DE M. HAUY. clvij 



pable d'en suivre toutes les conséquences; mais au lieu de 

 la répéter sur des cristaux différents, et de reconnaître ainsi 

 par l'expérience dans quelles limites ce fait pouvait se géné- 

 raliser, Bergman se jeta dans des hypothèses, et dès le premier 

 pas il s'égara. De ce rhomboïde du spath , il prétendit déduire 

 non -seulement les autres cristaux de spath, mais ceux du 

 grenat, ceux de l'hyacinthe qui n'ont avec lui aucun rapport 

 de structure. Ainsi, un savant du premier ordre, consommé 

 dans la physique et la géométrie, s'arrêta sur le chemin d'une 

 belle découverte, et elle se trouva réservée à un homme qui 

 commençait à peine à s'occuper de ces sciences, mais qui 

 sut poursuivre cette vérité, comme la nature veut qu'elles 

 soient toutes poursuivies; en marchant pas à pas, en ob- 

 servant sans relâche, et en ne se laissant ni emporter ni 

 détourner par son imagination. 



Mais par la raison que les autres minéralogistes n'avaient 

 pas su trouver la bonne voie, ils ne surent pas non plus 

 saisir combien celle de Bergman en différait, et ils accusèrent 

 M. Haiiy de lui avoir emprunté ses idées, lui qui à peine 

 connaissait le nom de Bergman , et n'avait jamais aperçu 

 son Mémoire. Ils ajoutaient, comme on le fait toujours en 

 pareille occasion, que non -seulement la découverte n'était 

 pas de M. Haùy , mais qu'elle était fausse. 



Rome Delisle, minéralogiste, qui d'ailleurs n'était pas 

 sans mérite, mais qui s'occupait depuis long-temps des cris- 

 taux sans avoir seulement soupçonné le principe de leur 

 structure, eut la faiblesse de le vouloir combattre quand un 

 autre l'eut découvert (i). Il trouva plaisant d'appeler M. Haiiy 



(') Voyez la note de la page ay de la préface de la Cristallographie, par 

 Rome Delisle , édition de 1^83 , et les pag. 28 et 29 de cette même préface. 



