DE M. H AU Y. dix 



iiEeus, Wallérius, Rome Delisle (i), de Saussure lui-niême, 

 confondaient sous le nom de schorl une multitude de pierres 

 qui n'avaient de commun entre elles que quelque fusibilité 

 jointe à une forme plus ou moins prismatique , et sous celui 

 de zéolithe, une multitude d'autres dont le seul caractère 

 distinctif était de se changer, dans les acides, en une sorte 

 de gelée. Les schorls surtout foroiaient la réunion la plus 

 hétérogène ; on y jetait en quelque sorte tous les minéraux 

 dont on ne se faisait pas d'idées nettes , et feu M. de Lagrange, 

 cet homme dont l'étendue des connaissances et la finesse 

 d'esprit égalaient le génie, disait en plaisantant que le schorl 

 était le nectaire des minéralogistes, parce que les botanistes 

 avaient aussi l'usage d'appeler nectaire les parties de la fleur 

 dont ils ignoraient la nature. 



M. Haûy divisant mécaniquement la pierre appelée schorl 

 blanc ^ est tout étonné d'y trouver le noyau et la molécule 

 du feld-spath (2). Feu Darcet, l'essayant sur cette indication , 

 lui reconnaît en effet tous les caractères physiques et chi- 

 miques des feld-spaths. 



Rempli d'un nouvel espoir, M. Haûy examine les autres 

 schorls; il découvre que cette pierre noire dont sont lardées 

 tant de laves et que l'on nommait schorl des volcans, a son 

 noyau en prisme oblique à base rhombe; que le prétendu 



(i) Cristallographie, tom. II, pag. 344 et suivantes. 



(2) Note sur le schorl blanc^ lue à l'Acailémie le 28 juillet 1784, im- 

 primée dans le Journal de Physique de X786, tom. I, p. 63, et en 1787 

 dans les Mémoires de l'Académie pour 1784, p. 270. 



