DE M. H AU Y. Clxvij 



particulières des molécules et des divers groupements qu'elles 

 contractent, doivent nécessairement résulter des formes to- 

 tales déterminées; on trouve même que s'il y a quelque 

 chose en minéralogie qui puisse représenter l'individu, ce 

 sont ces formes totales, quand elles offrent un ensemble 

 régulier, un cristal en un mot, puisque au moins au moment 

 où ce cristal s'est réuni , toutes les molécules qui le consti- 

 tuent ont dû concourir à un mouvement commun, et se 

 grouper d'après une loi qui leur commandait à toutes. Or, 

 rien ne prouve que dans ce mouvement commun, il n'ait pu 

 être entraîné des molécules d'une autre nature qui se trou- 

 vaient par hasard dans la même sphère d'action; ni que des 

 éléments, des atomes identiques dans leur nature, au mo- 

 ment où ils ont contracté leur première union , n'aient pu 

 se grouper en molécules cristallines diverses; et ce que l'es- 

 prit conçoit comme possible, l'expérience l'a fait connaître 

 comme réel : il est donc manifeste que dans ces deux cas 

 l'analyse chimique ne donnerait que des idées incomplètes 

 du minéral, et ne serait point en rapport avec ses propriétés 

 les plus apparentes. 



Telles sont sans doute les vues dont M. Haûy ne se ren- 

 dait peut être pas un compte bien exact à lui-même, mais 

 qui guidaient en quelque sorte son génie, ou si l'on veut 

 son instinct scientifique, et qui l'engagèrent à mettre en 

 première hgne la cristallisation dans toutes ses détermina- 

 tions d'espèces minéralogiques. 



On peut dire que toutes les découvertes et les observa- 

 tions faites dans ces dernières années, même celles que l'on 

 a considérées comme des objections contre cette règle fon- 

 damentale, en sont plutôt des confirmations. 



