64 RAPPORT 



lui , et même comme ayant d'autres organes au moyen des- 

 quels ils peuvent adhérer fortement les uns aux autres. 



Nous avons également montré que Leuwenhoek avait 

 étendu ses observations aux moules proprement dites , aux 

 huîtres, et même peut-être à quelques venus ou bucardes 

 qui vivent sur les plages de la Hollande. 



Ainsi cet auteur, célèbre par l'hypothèse des animalcules 

 spermatiques dans l'explication de la génération , avait de- 

 puis long-temps distingué des sexes dans les mollusques bi- 

 valves. 



Cette opinion était sans doute parvenue jusqu'à Lister, 

 puisque, quoique dans son ouvrage sur les coquillages de 

 l'Angleterre il emprunte encore à son compatriote Wiliis la 

 description anatoraique de liiuître, il admet des huîtres 

 mâles et des huîtres femelles. Il dit, en effet, qu'on recon- 

 naît une maladie particulière dont les huîtres sont atteintes 

 au mois de mai, à la présence d'une certaine matière dans 

 les branchies, noire dans les mâles et blanche dans les fe- 

 melles. C'est probablement là-dessus qu'est établie l'opinion 

 généralement admise en France, que les mâles dans les huî- 

 tres se reconnaissent à la couleur noire des bords de leur 

 manteau. 



En 1706, un des membres de l'ancienne Académie des 

 Sciences, Poupart, publia des observations sur la génération 

 de la moule des étangs, grande espèce d'anodonte peu diffé- 

 rente de celle de Leuwenhoek, et sans connaître, à ce qu'il 

 paraît, l'ouvrage de l'auteur hollandais. Il semble qu'il n'a 

 jamais trouvé d'œufs, mais, pendant l'été, beaucoup de glaire 

 et d'une matière laiteuse susceptible de se coaguler dans 

 l'eau. D'après cela, quoiqu'il pense que ces animaux peuvent 



