SUR UN MEMOIRE DE M. JACOBSOK. jg 



pement des prétendus parasites n'est pas en rapport avec 

 une époque déterminée de l'année, ni avec un certain âge de 

 l'animal sur lequel on les trouve ; mais cela est-il absolu- 

 ment hors de doute ? en ont-ils observé dans des unios et 

 des anodontes évidemment jeunes (je ne parle pas de gros- 

 seur relative un peu inférieure ou supérieure), et qui au- 

 raient tous les caractères de ce que les conchyliologistes dé- 

 signent sous le nom de jeunes coquilles? ils ne le disent pas. 

 Au contraire , n'avons-nous pas vu plus haut que Leuwen- 

 hoek annonce positivement que les œufs dans l'ovaire sont 

 tous différents de ce qu'ils seront à la fin du développement 

 qu'ils doivent acquérir dans les branchies, oii, ce sont ses 

 expressions, la similitude avec l'état adulte est complète? 

 Koëlreuter a dit cependant comme M. Jacobson , et noté le 

 fait comme très-singulier , que la forme des embryons est 

 tout-à-fait différente de celle des adultes. 



Quant à l'époque de l'année, ne peut-il pas y avoir deux 

 portées dans son cours? Et d'ailleurs ne sait-on pas que l'en- 

 semble des circonstances extérieures exerce une grande in- 

 fluence sur le retard ou l'avancement du développement des 

 produits de la génération , surtout dans les animaux inté- 

 rieurs ? On voit d'ailleurs , d'après les observations de l'un de 

 nous, et celle de Koëlreuter, que c'est réellement vers le 

 mois de novembre que les petites coquilles, prétendues pa- 

 rasites des anodontes et des unios, ont acquis tout le déve- 

 loppement qu'elles doivent avoir dans les branchies de leur 

 mère. 



Quant à l'objection tirée par M. Jacobson de l'énorme 

 quantité de ces prétendus œufs proportionnellement avec ce 

 qu'on trouve d'anodontes et d'unios , elle est, il faut l'avouer, 



