SUR UN MÉMOIRE DE M. JACOBSON. 8l 



vaires. Y seraient-ils déposés par leur mère? Cela est pro- 

 bable , car on ne peut guère supposer quils iraient eux- 

 mêmes. 



2° Il est certain, et M. Jacobson est obligé d'en convenir 

 lui-même , quoiqu'il sentît fort bien la force de cette objec- 

 tion, qu'à une certaine époque de la ponte des unios et des 

 anodontes , on trouve dans l'ovaire un peu dégonflé des 

 œufs tout-à-fait semblables à ceux qui se trouvent dans les 

 branchies externes. On peut les voir sortir par l'orifice de 

 l'oviducte , suivre la rainure de la racine de la branchie in- 

 terne , remonter tout le long du bord dorsal de l'externe 

 pour s'enfoncer dans son redoublement, comme s'en sont 

 assurés M. Rathke lui-même et l'un de nous. Faut-il croire 

 que ces animaux parasites seraient nés dans l'ovaire ou y au- 

 raient été déposés d'une manière quelconque pour en sortir 

 par une voie toute naturelle , l'orifice de l'oviducte .'' Cela 

 paraîtra extrêmement peu probable, quoique M. Jacobson 

 paraisse porté à penser que cène sontpas les véritables œufs 

 de l'anodonte ou de l'unio. 



3° Pourquoi , avant que l'ovaire se vide de ses œufs par 

 la contraction évidente des muscles de l'abdomen , la paire 

 de branchies externes , sans doute par une sorte d'harmonie 

 préétablie , se gonfle-t-elle par la production d'une espèce de 

 matière gélatineuse, qui les épaissit d'une manière fort sen- 

 sible.'* Ne serait-ce pas pour servir au développement ulté- 

 rieur des œufs quand ils y seront arrivés , plutôt que pour la 

 nourriture d'animaux parasites ? 



4° Comment se fait-il que l'on ne trouve pas plus souvent 

 les anodontes et les unios dans un véritable état de marasme 

 ou de jDaladie, les branchies externes dilacérées ou en 

 1825. 1 1 



