- l54 MÉMOIRE SUR I.'ORIGlNE 



cellules, et qui n'ont pu se maintenir quand le calibre du 

 vaisseau s'est accru. J'ai imprime quelque part qu'il n'était 

 pas sans exemple que l'on trouvât de grands tubes obstrués 

 par du tissu cellulaire. 



Je remarque dans l'orme, entre le liber et le bois, des rap- 

 ports dont je dois parler ici (voyez fig. 5^ b.c. et b.i.). Le 

 liber et le bois ont une même origine : ils proviennent du 

 développement du cambium. Chaque couche de bois aug- 

 mente le volume du corps ligneux ; chaque couche de liber, 

 le volume de l'écorce : l'un et l'autre se forment par zones 

 distinctes (voyez les zones w.x.j.z. ). Chaque zone, dans le 

 bois, est séparée de la zone voisine par un étui composé de 

 vaisseaux (voyez o), qui livrent passage aux rayons médul- 

 laires. Chaque zone, dans le liber, est séparée par un étui 

 de tissu cellulaire semblable au tissu de la moelle , et cet étui 

 n'interrompt pas la marche des rayons médullaires. La res- 

 semblance est frappante, quant à la distribution des parties; 

 mais elle s'affaiblit, ou même elle disparaît, si nous compa- 

 rons leur structure. Dans le liber, à la place qui correspond 

 au tissu cellulaire alongé du bois, je trouve aussi des espèces 

 de cellules ; cependant elles sont si longues et si distinctes 

 les unes des autres, qu'on pourrait les considérer comme de 

 petits tubes rapprochés , plutôt que comme un tissu conti- 

 nu, quoique j'aie de fortes raisons de croire qu'il existe entre 

 elles de nombreux points d'adhérence. Toujours dans le li- 

 ber, à la place qui correspond aux vaisseaux du bois ( voy. o ), 

 je trouve un tissu cellulaire à cellules courtes et à parois 

 très-minces. Ces analogies et ces différences fournissent, selon 

 moi, des arguments pour démontrer que le végétal est, dans 

 l'origine, formé essentiellement d'un simple tissu cellulaire, 



