SUR LES ANALYSES CHIMIQUES. aSp 



un mélange d'amphibole et d'épidote, ainsi qu'il suit: 



» 1 ■!_ 1 ( Actinote 0,470 



Amphibole ) , . ^^ 



( Trémolite o,384 



Epidote. 



Thallite o,ro6 



Zoïsite o,o3o 



o,863 

 o,i36 



",999 

 La seconde analyse peut être considérée comme offrant 

 un mélange semblable, dans lequel seulement c'est l'épidote 

 qui est la matière dominante. Dans cette supposition, on 

 trouve par le calcul 



Thallite 0,837 1 



\ 0,89^ 



Zoisite 0)37i I 



Ai'tinote 0,060 1 



rr. ■ 1- ! 0,I02 



iremohte . 0,042 ) 



Epidote. . . 

 Amphibole 



Ces deux derniers résultats me paraissent tellement satis- 

 faisants, que je n'hésite pas à les regarder comme certains. 

 Si tous les minéralogistes-chimistes les admettent avec moi, 

 on en tirera déjà une conséquence très-remarquable : c'est 

 l'explication de la présence de l'alumine dans diverses analy- 

 ses d'amphibole , et par suite une preuve de ce que j'ai déjà 

 avancé relativement à cette substance. Cette même circon- 

 stance, par mélange d'autres matières, se représentera encore 

 dans plusieurs autres analyses. 



n« SÉRIE d'analyses. 



Ici j'ai opéré sur les substances que renfermait une masse 

 cristalline de l'île Saint-Jean dans les Antilles, rapportée ja- 



