SUR LES ANALYSES CHIMIQUES. a4l 



analyses se ressemblent, au point qu'il est bien évident qu'el- 

 les appartiennent à une même substance. Or, pour que cette 

 substance fût de l'épidote, il faudrait que la silice, l'alumine 

 et les bases bioxides fussent telles, que les quantités d'oxi- 

 gène se trouvassent dans les rapports 3, 2 et i ; mais ici les 

 bases bioxides sont surabondantes, et la silice l'est elle-même 

 par rapport à l'alumine. 



Dans la troisième analyse, les quantités d'oxigène de la 

 silice, de l'alumine et des bases bioxides se rapprochent as- 

 sez des rapports 2,1 et i, qui constituent le grenat; mais on 

 remarque que la silice et l'alumine sont un peu surabon- 

 dantes. 



Cependant les rapports ne, sont pas tellement éloignés de 

 ceux qu'on devrait avoir, qu'en considération des caractères 

 extérieurs on ne puisse admettre que les deux premières 

 substances appartiennent à l'épidote et la troisième au gre- 

 nat, et que toutes trois sont seulement mélangées de matières 

 étrangères. En considérant ces analyses isolément, on tirerait 

 des premières une certaine quantité d'épidote, qui serait un 

 mélange de zoïsite et de thallite, avec des silicates de fer et 

 de magnésie , savoir , pour les premières : 



17 1 . ( Zoïsite.. 0,6195 ] 



Epidote 0,9373 



( Thallite 0,3178 j 



Silicate de fer 0,0624 



Silice surabondante 0,0002 



0,9999 

 et pour la seconde, 



[825. 



