SUR LES ANALYSES CHIMIQUES. zSj 



La troisième analyse ne se prête pas aussi bien au calcul 

 que la precédei>te : la présence de la potasse et les traces d'a- 

 cide fluorique peuvent bien faire soupçonner qu'il y a un 

 mélange d'une petite quantité de mica; mais l'acide étant in- 

 déterminé, il est impossible de mettre le problème en équa- 

 tion. Cependant, par une méthode de tâtonnement approxi- 

 matif, que je donnerai plus loin, parce qu'elle peut fournir 

 quelques idées dans des cas analogues , je suis parvenu à un 

 résultat qui doit être bien près du véritable, et j'ai trouvé 

 que l'analyse pouvait prendre la forme suivante: 



Disthène 0,968 



Mioa o,o3 1 



■,. o>999 



Si ce n'est pas là le véritable résultat, il a du moins l'avan- 

 tage de satisfaire à l'analyse, d'être beaucoup plus simple 

 que celui que nous avons obtenu ci-dessus, et plus en har- 

 monie avec les substances que présente !a masse cristalline. 



I.,a quatrième analyse présente aussi quelques difficultés 

 par suite des traces d'acide fluorique , qui annoncent égale- 

 ment le mélange d'une certaine quantité de mica. Ce qui se 

 présente de plus simple est évidemment de négliger ces traces 

 d'acide, que nous n'aurions peut-être pas aperçues, si, par 

 suite de la présence du mica sur le groupe, nous n'avions 

 imaginé de les chercher avec soin : on parvient alors à un 



stances de cette formule; mais le calcul laisse une indétermination , comme 

 nous en verrons des exemples dans la théorie de la discussion , et l'on 

 peut indifféremment employer la magnésie à faire du grenat ou à faire un 

 peu plus de trémolite. 



1825. 33 



