SUR LES ANALYSES CHIMIQUES. 2^1 



plus d'inconnues qu'on ne peut établir d'équations ; mais les 

 limites des solutions sont assez resserrées , comme on le verra 

 dans la théorie de la discussion , oii je donnerai cet exemple 

 de calcul. J'ai adopté ici la solution qui donne à peu près le 

 maximum de wernerite. 



Dans la discussion de ces deux analyses d'amphibole , j'ai 

 admis que l'acide fluorique était combiné avec la chaux ; 

 mais cela est tout-à-fait hypothétique, et il serait bien pos- 

 sible qu'il se trouvât dans quelque autre substance, peut-être 

 dans le mica, dont je n'ai pu supposer l'existence dans la 

 discussion , parce que je n'en connais nullement la compo- 

 sition. 



On voit, partons les exemples que renferme ce paragraphe, 

 que les analyses des substances minérales peuvent présenter 

 beaucoup plus de clarté et de précision qu'elles n'en ont eu 

 jusqu'ici, et que, comme je l'ai avancé, on peut espérer de 

 voir disparaître les nombreuses anomalies qu'on y remarque. 

 A la vérité, il faut, pour atteindre ce but, un peu plus de tra- 

 vail qu'on n'en a eujusqu'ici, par suite des compositions com- 

 paratives, qu'il faudra souvent se procurer, pour les minéraux 

 associés à celui qu'on a spécialement en vue; mais c'est un 

 fort léger inconvénient, lorsqu'on peut espérer par là d'ar- 

 river à une détermination assez positive de telle ou telle es- 

 pèce, pour qu'on ne puisse rien y objecter. Cela nous montre 

 aussi de nouveau que ce n'est que dans quelques cas fort 

 restreints qu'on peut se fier à une seule analyse pour établir 

 une espèce , puisque nous voyons si souvent des mélanges 

 qui peuvent nous induire facilement en erreur. 



On voit aussi combien il est important de bien étudier les 

 associations des minéraux, puisque c'est par là qu'on peut 



