ANNALES, LUT (1922) , 45- 



nous oblige, provisoirement, à l'envisager comme espèce distincte. 

 Il serait intéressant de connaître si les spécimens de l'Angola, 

 considérés par Morelet comme des P. alabaster, introduits, n'appar- 

 tiendraient pas à notre espèce ou à une espèce voisine, La chose est 

 plus que probable si nous nous en rapportons à une note de Girard 

 (Journal de Scienc Math., Phys,, Nat., Lisboa, 1895, p. 37) : 



« J'ai sous les yeux un individu recueilli par Welwitsch non loin 

 de Quicuje (Loanda), qui, tout en affectant le faciès général du 

 P. alabaster me semble être toutefois une espèce différente, quoi 

 qu'il soit impossible de rien décider d'après un échantillon unique ;. 

 le rapprochement établi par Morelet me semble néanmoins devoir 

 être confirmé. 



« Cet individu diffère de l'espèce du Prince par un test conique 

 relativement plus court, le dernier tour plus grand, plus ventru, sa 

 hauteur ne formant pas les deux cinquièmes de la longueur totale, 

 mais un peu plus; les tours sont plus convexes et on observe une 

 légère dépression sulurale: longueur totale, 37 mm.; diam., 18 mm.; 

 longueur de l'ouverture, 16 mm.; diam., 10 mm. » 



Il est à remarquer, néanmoins, que d'après ces données, notre 

 P. Janssensi est encore plus large et a l'ouverture moins étroite que 

 le spécimen de Welwitsch. 



