266 



Prof. Gredler: 



den beschreibenden Schablonen nicht enthalten sind, mir aber als mehr 

 minder subsidiär auffallen, mit der vorläufig-en Versicherung hinzuweisen, 

 dass selbe allen unten bezeichneten Nuancen einzeln oder sämmtlich sich 

 eignen. A. piscinalis besitzt, yerglichen mit Ä. cellensis und callosa^ womit sie 

 diu'ch unsere Abänderungen in einen verwandtschaftlicheren Vei'band tritt, 

 als man gewöhnlich annahm — den kürzesten, aber breitesten und .stumpfsten 

 Leistenrücken, welcher wenig bogig, einfach und nur bei länger geschnä- 

 belten Exemplaren eine mehr oder weniger scharfe Kante Tor , oder auch 

 noch neben der Ligamentalbucht entsendet; indess dagegen A. callosa einen 

 deutlich gefurchten Leistenrücken zeigt , welcher durch eine scharfe nach 

 hinten bogige und bis zur Mitte der Ligamentalbucht fortgesetzte Kante 

 vom Iimern der Muschel abgesetzt ist; und endlich A^ cellensis den längsten 

 und schmälsten Rücken hat, welcher nui- durch eine haarfeine, stumpfliche, 

 eher convex als bogig verlaufende vor der Ligamentalbucht endende Kante 

 bezeichnet ist. Lerner präsentiren sich bei 'piscinalis ungleich kräftiger und 

 stabiler, als dies bei callosa und cellensis der Fall , neben der Ligamental- 

 bucht und in den Tiefen der Whbel narbige Eindrücke, welche bei letzteren 

 beiden meist nur durch feine Streifchen angedeutet sind. Endlich fehlen 

 \)Q\ (ViüiexQx') ■piscinalis fast die wurmartigen Zeichnungen oder doch schmutzig 

 gelben kleineu Fleckchen im Innern; das blasse Rosa, das fast nm* auf die 

 Wirbelhöhlung beschränkt, das reine weisse Perlmutter, die lebhafte Färbung, 

 Glätte und Glanz u, s. w. nicht zu erwähnen. Die Lippenwulst , die bei cel- 

 lensis fehlt, bei callosa (zumal gegen die Mitte) etwas schmal aber erhaben, 

 ist hex piscinalis breit und abgeflacht; die Schale fester, die Wellenein- 

 drücke in der Wirbelgrube schwächer oder fehlend. Unter allen Wechsel- 

 gestalten gibt sich aber unsere piscinalis durch den langen und hohen Vorder- 

 theil kund, so dass gewöhnlich, wenn geschnäbelte gleichlange Exemplare 

 von At callosa und piscinalis derart übereinander gelegt weiden, dass die 

 Wirbel genau correspondii'en , — letztere Art mit dem Vordertheile soweit 

 hervorragt , als erstere mit dem Schaabelende. 



Nach diesen vergleichweisen Kriterien , die aus den be- 

 trefienden Beschreibungen vielleicht zu wenig augenfällig sich 

 herausstellen , mögen nun die wesentlicheren Formen 

 unserer Art folgen: 



a) Die Stammform, wie sie oben beschrieben. 



h) Die Form , welche Rossmässler Taf. 30 , fig. 416 als Varietät 

 (mir gilt sie nicht einmal für eine Varietät !) abbildet. 



c) Eine Form — vielleicht nur individueller Ausreisser — mit spitz-zu- 

 gerundetcm Vordcrraude. 



d) Eine Mittclform zwischen dem Typus und der extremsten nächst- 

 folgenden Abänderung; übrigens durch mehrere Zwischenglieder wie an jenem. 



