XC HISTOIRE DE LAC A DE M 1 E , 



sieurs autres productions d'un grand intérêt, mais qu'elle 

 n'a pas dû comprendre dans le concours. M. Villermé, 

 docteur en médecine, a formé une entreprise importante et 

 d'une extrême utilité, en essayant de comparer la morta- 

 lité dans la classe aisée et dans la classe indigente. Mais 

 plus est grand l'intérêt qu'un tel sujet est fait pour inspirer, 

 plus il importe que le choix des preuves soit fait avec 

 une grande sévérité, qu'elles soient toujours puisées dans 

 des documents certains, d'accord entre eux, que les faits 

 soient constatés par une longue suite d'observations in- 

 contestables. C'est à quoi l'auteur parviendra sans contredit 

 en suivant avec persévérance la route qu'il s'est tracée. Au 

 surplus, nous le répétons, le jugement à porter de cet ou- 

 vrage ne rentre que très-indirectement dans les attributions 

 de la commission. 



Nous citons, en terminant cet extrait, la partie du rapport 

 qui concerne un ouvrage digne de fixer l'attention des sa- 

 vants et des hommes d'état. 



M. Moreau de Jonnès, correspondant de l'Académie, vient 

 d'achever un grand ouvrage d'économie politique d'une haute 

 importance, où il passe en revue, dans les deux premières 

 parties, d'une manière comparative, la situation du commerce 

 dans les principaux pays de l'Europe et dans les États-Unis 

 de l' Amérique. Dans une troisième partie , il traite des moyens 

 d'accroître et de consolider la prospérité du commerce fran- 

 çais dans les deux hémisphères. Cet énoncé suffira pour faire 

 voir que la commission n'a pas dû comprendre ce travail 

 dans le concours. Mais en même temps chacun des commis- 

 saires individuellement a rendu une pleine justice aux sa- 

 vantes recherches de l'auteur, et au soin avec lequel il a réuni 



