CXXV] HISTOIRE DE LACADEMIE, 



MINÉRALOGIE ET GÉOLOGIE. 



M. Lechenault de la Tour avait recueilli aux Indes quel- 

 ques minéraux dont les caractères extérieurs n'étaient pas 

 assez évidents pour que l'on pût assigner leurs genres et 

 leurs espèces. M. Laugier en a fait l'analyse. Le premier, 

 venu de Bombay, nommé bombite par M. de Bournon , com- 

 posé de silice avec protoxide de fer, alumine, magnésie, chaux 

 en petite quantité , charbon et trace de soufre, a été reconnu 

 pour une vraie pierre de touche. Le second, originaire de 

 Ceylan, qui ne s'est fondu qu'avec 1200 parties de potasse 

 et en quatre traitements, se compose de 65 parties d'alumine, 

 16 { d'oxide de fer, i3 de magnésie , 2 de silice, 3 de chaux, 

 et une trace de manganèse. C'est à peu près l'analyse de 

 la ceylanite, telle que l'avait faite feu Collet Descoltils; et 

 par conséquent cette pierre, comme la ceylanite, est un 

 spinelle. 



Le troisième, venu aussi de Ceylan, est le plus remar- 

 quable par sa composition compliquée et la réunion de deux 

 métaux rares. Il est d'un brun noirâtre à cassure vitreuse , 

 se boursouffle au feu, est attaqué par les acides et par les 

 alcalis, et a donné à l'analyse 36 parties d'oxide de cerium, 

 19 d'oxide de fer, 8 d'oxide de titane, 8 de chaux, 6 d'alu- 

 mine , : , 2 d'oxide de manganèse et 1 1 d'eau. Néanmoins il 

 a semblé n'avoir perdu qu'un 10 e de son poids. Mais c'est 

 que le cerium qui n'était qu'à l'état de protoxide , en s'oxi- 

 dant plus complètement, a compensé par son augmentation 

 de poids l'eau qui s'était perdue. 



On peut le regarder comme une variété de cérite titanifère. 



