DE M. RICHARD. CC1X 



analyses de fleurs et de fruits consignées dans ses dessins. 



La zoologie n'a pas moins souffert de cette humeur cha- 

 grine que la botanique. Ses travaux sur les coquilles étaient 

 de la plus grande importance. Aucune collection en ce genre 

 n'était mieux distribuée, plus exactement nommée que la 

 sienne. On assure que plusieurs de ses idées sur les testacés, 

 leurs rapports, les bases d'après lesquelles il convient de les 

 distribuer , communiquées par la conversation , passèrent 

 dans les ouvrages d'écrivains qui ne s'en sont pas vantés : 

 mais ces plagiats ne changèrent pas sa résolution. 



Une partie de ses collections a été acquise après sa mort 

 pour le cabinet du Roi; et l'on y a trouvé des poissons et des 

 mollusques qui , s'il les eût fait connaître dès le moment où 

 il les rapporta , auraient évité des méprises aux plus habiles 

 naturalistes. Non - seulement la science perd à ces retards, 

 elle s'en obsctircit. En trente années les ouvrages se multi- 

 plient; les erreurs, qu'un mot aurait dissipées, se répètent; 

 elles finissent par s'enraciner si bien qu'on ne peut plus les 

 réfuter que par de longues dissertations. 



Cependant M. Richard était sorti de l'état pénible qui lui 

 avait inspiré de si tristes résolutions. Fourcroy, en établis- 

 sant en 1795 l'Ecole de Médecine, l'y avait fait nommer 

 professeur de botanique. Il y avait trouvé l'occasion de 

 planter un beau jardin; et, se livrant à ce nouveau devoir 

 avec beaucoup de zèle , il y forma plusieurs excellents élèves. 

 Mais son habitude était prise, et quant à la manière de vivre, 

 et quant à la difficulté de disposer ses travaux pour la publi- 

 cation. Ce fut à peine si l'on put, vers la fin de sa vie , le dé- 

 cider à donner quelques échantillons de ses recherches dans 

 des recueils scientifiques : peut-être même y eut- il regret. 



1824. Histoire. Ce 



