1^4 ESSAI SUR LE TIR 



En proposant, pour être employées dans la guerre maritime, 

 les bombes-obus lancées sous une direction faisant un petit 

 angle avec l'horizon , l'auteur n'a pas même indiqué un tir 

 nouveau. En effet , qu'on emploie les bombes proprement 

 dites, ou bien qu'on se serve d'obus sphériques, ou conoïdes 

 comme ceux de M. Forfait, ou ovoïdes comme les projectiles 

 de M. Stevens, ou ovoïdes à hélices extérieures perfection- 

 nées par les Anglais, après ceux de M. Stevens, ce sont tou- 

 jours des projectiles creux qui doivent être lancés de manière 

 à remplir les deux conditions essentielles de pénétrer et 

 d'éclater dans la terre et le bois , car ils sont exclus de la 

 maçonnerie, du moins de celle à revêtement; je ne serais pas 

 en effet éloigné de croire qu'une fois le parement tombé par 

 l'action des boulets , les projectiles creux tirés contre le 

 moellonage ne s'y logeassent et n'y fissent explosion. Ce qui 

 convientdonc essentiellement, dans ce cas, c'est que les idées 

 de ce genre , dérivées de l'observation , ou nées du besoin 



des circonstances, soient soumises en divers temps à des 



épreuves réitérées. 



Ainsi , l'essai de Renaud-Ville, au siège d'Ostende, en 1602, 



celui du colonel Le Vavasseur à Toulon, en 179$, justifié 



par les épreuves de Meudon, et d'autres subséquentes, ont 



confirmé l'effet du tir des projectiles creux. 



La seule épreuve qui fut faite, à ma prière , par le général 



Lariboissière en 1800,, contre les remparts de Vienne , donna 



un résultat négatif; les obus se brisèrent en frappant le mur 



d'escarpe (1). 



[i) Etant gouverneur de Vienne, en 1809, et le général Lariboissière, 



