SUR LES OBSERVATIONS METEOROLOGIQUES. 27I 



seulement les différences de hauteurs qui existent entre les 

 diverses heures du jour , mais encore celles qui ont lieu chaque 

 mois aux mêmes heures. Il en résulte, comme M. Ramond 

 l'a remarqué depuis long-temps , que le choix des heures et 

 des mois d'observation ne doit pas être indifférent, quand 

 il s'agit de déterminer la pression moyenne de l'atmosphère 

 dans un lieu donné. Suivant ce tableau , les plus grandes hau- 

 teurs barométriques de l'année, semblent avoir lieu au mois 

 de janvier, et les plus petites aux mois d'avril et d'octobre. 

 L'excès du maximum de hauteur sur le minimum , est de 

 3 m ,3g, quantité qui indique que l'incertitude de la hauteur 

 moyenne absolue du baromètre, à Paris, doit être d'environ 

 Om , 1 5 en plus ou en moins. Cette incertitude , déjà fort légère, 

 cessera probablement, quand on pourra ajouter aux obser- 

 vations précédentes, celles que l'avenir permettra de faire. 



Ce tableau montre encore, que l'étendue de la période ba- 

 rométrique, n'est pas la même pour chaque mois. Sa varia- 

 tion ne paraît pas avoir de rapport, avec celle de la hauteur 

 du baromètre, car on voit cette période conserver pour ainsi 

 dire la même valeur, tandis que le mercure passe de sa plus 

 grande à sa plus petite hauteur. Mais en examinant le pre- 

 mier tableau des hauteurs moyennes du baromètre , pour 

 chacun des 1 3a mois considérés dans ce Mémoire, on trouve, 

 comme M. Laplace l'avait déjà reconnu, d'après les calculs 

 que je lui avais communiqués, il y a quelques années, que 

 le résultat moyen des variations diurnes de o, heures du matin 

 à trois heures du soir, des trois mois de novembre, décembre 

 et janvier, a été constamment plus faible chaque année, 

 que le résultat des trois mois suivants, février, mars et avril. 

 En effet , la variation moyenne des onze années , d'après le 



