2^2 MÉMOIRE 



troisième tableau, a été de o m ,557 pour les trois premiers 

 mois, et o m ,g4° pour les trois mois suivants. La moyenne de 

 ces six premiers mois, est de o' u 1 f j^8 à fort peu de chose près 

 égale à la variation diurne moyenne des onze années com- 

 plètes. Les six autres mois n'offrent rien de semblable, car 

 on trouve o™, 7 5 2, pour la variation diurne moyenne des mois 

 de mai, juin et juillet, eto' n ,8o2 pour celle d'août, septembre 

 et octobre , dont la moyenne de ces six derniers mois est 

 ° m i777* ^ Y a donc une cause annuelle inconnue, qui l'aug- 

 mente dans les mois de février, mars et avril, qui la di- 

 minue dans les mois de novembre, décembre et janvier, et 

 qui la soutient dans une valeur intermédiaire, pendant les 

 six autres mois de l'année. Ce phénomène est bien constaté; 

 il ne saurait être l'effet du hasard, et il sera intéressant d'en 

 découvrir le principe. 



On chercherait vainement, dans les variations diurnes de 

 3 heures à 9 heures du soir, un phénomène analogue à celui 

 qui vient d'être confirmé, dans la période de g heures du 

 matin à 3 heures du soir. Le troisième tableau montre que 

 la valeur de cette période, change à peine de o ,n ,3 dans l'année, 

 et que ses oscillations ne présentent aucune régularité dans 

 leur marche. Si ces oscillations de peu d'étendue, renferment 

 une loi constante, il est possible que cette loi reste inaperçue, 

 à cause des observations erronées du soir, qui ne sont pas 

 exactement comparables à celles du jour, d'abord parce qu'en 

 général elles ne se font pas toujours exactement à a. heures , 

 et qu'ensuite il peut y avoir une différence dans la manière 

 d'établir le contact et délire le vernier, à l'aide d'une bougie 

 ou à l'aide de la lumière du jour. 



Il nous reste à tenter la détermination de la valeur de 



