368 POUVOIRS REFR1XGENTS 



A l'exception de l'éther suifurique et de l'éther muriatique, 

 pour lesquels il n'y a qu'une différence assez légère entre 

 les nombres calculés et observés, on voit que la formule de 

 M. Avogadro est bien éloignée de s'accorder avec l'expé- 

 rience. 



Si l'on cherche à découvrir dans les proportions de la 

 combinaison, dans le mode particulier de condensation, la 

 cause de cet accroissement ou de cette diminution du pou- 

 voir réfringent que nous avons signalée plus haut, on n'a- 

 perçoit aucun caractère constant : ainsi , dans le gaz nitreux, 

 où les éléments sont à volumes égaux, sans condensation, 

 on remarque un accroissement de plus de six centièmes, 

 tandis que l'acide hydrochlorique, dans les mêmes conditions, 

 montre une diminution d'un cent, et un quart. 



Le gaz oxi-chloro-carbonique et l'éther muriatique contien- 

 nent les mêmes proportions de leurs éléments , et avec la 

 même condensation. Cependant il y a une diminution de 

 deux centièmes à peu près pour le premier, et un accroisse- 

 ment de cinq centièmes pour le deuxième. 



L'oxide d'azote et l'acide carbonique, considéré comme 

 formé d'oxide de carbone et d'oxygène, offrent une opposition 

 plus frappante encore. Ce sont aussi les mêmes proportions 

 et la même condensation. Mais, dans le premier, on observe 

 une augmentation d'un septième, et dans le deuxième une 

 diminution de près d'un centième. 



Cherche-t-on à rattacher la cause de cette opposition aux 

 quantités de chaleur plus ou moins grandes qui se dévelop- 

 pent pendant l'acte de la combinaison , on ne découvre encore 

 aucune relation constante. 



J'ai soumis à l'observation presque tous les corps qui 



