dé l'intérieur de la terre. 5bi 



celle de la roche formant le bassin, laquelle peut avoir été 

 plus ou moins modifiée , de la durée du séjour des eaux , et de 

 l'influence ordinairement très-active de l'aérage. De plus , si 

 le puisard avait accidentellement une grande profondeur, telle 

 que 5o et même ioo mètres, ce qui peut arriver, la tempéra- 

 ture y serait difficilement uniforme dans le sens vertical; le 

 liquide du fond pourrait être sensiblement plus froid que 

 celui de la surface. D'après ces considérations, et d'après celles 

 qui ont été précédemment exposées , on est fondé à croire 

 que les résultats des indications recueillies dans les puisards 

 sont généralement inférieurs à ceux qu'il s'agissait d'obte- 

 nir. J'en cite un exemple. 



A Decise (au puits neuf), j'ai pris la température-d'un pui- 

 sard qui était en communication avec une grande étendue 

 de vieux ouvrages inondés et abandonnés depuis fort long- 

 temps , et dont on tirait depuis un an 240 tonnes de 5 hec- 

 tolitres par 24 heures. Le niveau de l'eau était à i32 mètres 

 5 dixièmes du jour; le thermomètre a marqué 16 , 12, quan- 

 tité notablement supérieure à la moyenne température du 

 pays, mais inférieure de 4°i2 à la température propre que 

 le terrain devait avoir à ce niveau d'après les expériences 

 dont je rendrai compte. L'eau extraite présentait une circon- 

 stance que je regarde comme étrangère au résultat de l'ex- 

 périence. Elle dégageait une faible odeur de gaz hydrogène 

 sulfuré, comme cela arrive à la plupart de celles qui ont sé- 

 journé dans les vieux ouvrages des mines de houille. 



D'après les considérations ci-dessus , on pourra utilement' 

 consulter le tableau suivant , comme donnant en général des 

 minima; il contient les résultats de douze observations faites 

 en Angleterre, en Saxe, et en Bretagne. 



