5l2 ESSAI SUR LA TEMPERATURE 



assignées sont trop faibles, et que, par conséquent, à ne 

 considérer que cette seule cause, les accroissements de tem- 

 pérature que l'on aurait conclus seraient trop forts. 



Au reste, linfluence de cette cause d'inexactitude serait 

 d'autant moindre qu'il s'agirait d'expériences faites à de plus 

 grandes profondeurs. Il en est de même des deux premières 

 causes que nous avons examinées. 



Quatrième considération. Tous les renseignements re- 

 cueillis sur la température des sources d'eau douce , sur 

 celle des fontaines jaillissantes artificielles, sur celle des 

 cours d'eau assez volumineux pour faire tourner des usines 

 à leur sortie de terre, tels que la rivière d'Isle près de Vau- 

 cluse, et la Touvre près d'Angoulême , concourent à prouver 

 l'accroissement de la chaleur souterraine. Je ne connais d'ex- 

 ception que lorsque les sources sont dominées par de hautes 

 montagnes dans lesquelles il fond annuellement une grande 

 quantité de neiges. C'est à ce cas d'exception que se rap- 

 portent les deux faits suivants observés par de Saussure , le 

 premier au mois d'août 1789, et le second le 4 août 1792 (1): 

 un cours d'eau capable, à sa sortie de terre, de faire tourner 

 une usine, et qui est situé près de Macugnaga, au fond du 

 grand cirque neigé du mont Rose , n'a marqué au thermo- 

 mètre que3",75; d'abondantes fontaines, ruisselant au pied 

 d'une puissante chaîne calcaire, à environ 55o mètres au-dessus 

 de la mer, au fond de la vallée de l'Arve, près de Sallenche 

 en Savoie, ont marqué r j'\ r j. 



A ces faits , j'ajouterai le suivant , qui est plus remarquable : 

 Les belles fontaines de Médouze, situées dans les hautes Py- 



1) Voyages dans les Alpes, § i4o3 et § 2226. 



