DE L'iNTÉRIEyR DE LA TERRE. 02O. 



Je ne passerai point aux expériences faites à Littry, sans 

 rappeler, en général, le parti que les physiciens pourraient 

 tirer de l'existence des puits d'eau douce, surtout de ceux qui 

 sont habituellement couverts, pour déterminer, sans beau- 

 coup de peine, la moyenne température de chaque contrée. 

 On a depuis fort long-temps indiqué ce moyen , et il est à 

 regretter qu'on en ait si peu fait usage. Il y a des cas parti- 

 culiers, comme ceux dans lesquels j'ai opéré, où une seule 

 observation peut, sans contredit, donner un résultat très- 

 approximatif; mais généralement parlant, deux ou quatre, 

 ou mieux encore douze observations faites à des temps égaux 

 dans le cours d'une année, et répétées pendant plusieurs 

 années, seraient préférables, Je citerai comme exemple un 

 résultat de quelques expériences de ce genre faites sur la 

 température de l'eau du puits qui existe dans la maison que 

 j'habite dans la partie basse du Jardin du Ptoi. Ce puits a 

 7 mètres 2 dixièmes de profondeur absolue. Il ne tarit ja- 

 mais. La hauteur de l'eau varie de 1 mètre à 3 mètres 5 dixiè- 

 mes , suivant les saisons. La température de l'eau, préalable- 

 ment mêlée, a été prise le 22 août 1826 et le 22 février 1826. 

 La différence n'a été que i°,42, et la moyenne de n°,2i. 

 C'est o°,46 de moins que la moyenne température de l'Obser- 

 vatoire de Paris pour l'année 1825. Or j'aurais dû avoir o°,24 

 de plus que cette moyenne, puisque le Jardin du Roi est au- 

 dessous de l'Observatoire d'environ 4° mètres. D'où il faut 

 conclure qu'à o%7 près, j'ai obtenu la moyenne température 

 du lieu pour l'année dans laquelle j'ai opéré. Cette différence 

 en moins s'explique très-bien à l'aide des données suivantes : 

 i° mon puits n'est jamais complètement couvert; 2 l'air s'y 

 précipite nécessairement dans les temps froids , et ne s'y re- 

 1824. 6- 



>- 



