204 THÉORIE DU MOUVEMENT DE LA CHALEUR 



ture du thermoscope s'élevait, le miroir M m étant plus 

 échauffé que les corps environnans : mais, lorsqu'on mettait 

 cette même surface M m dans la situation propre à réfléchir 

 sur la boule T les rayons sortis de G g, la température du 

 thermoscope s'abaissait. 



Si ensuite on enlevait le plateau de glace, l'indice du ther- 

 moscope commençait aussitôt à se mouvoir ; il s'élevait jusqu'à 

 ce qu'il marquât une température supérieure à celle de l'appar- 

 tement. Enfin, en retirant le miroir, l'indice se rapprochait 

 de la boule, et marquait la température commune. Au reste, 

 ces résultats sont connus de tous les physiciens qui ont observé 

 attentivement les effets de la chaleur. Ils s'expliquent très- 

 facilement, lorsque l'on considère que la température des 

 surfaces réfléchissantes n'influe point sur celle des rayons 

 réfléchis. 



. 

 100. Pour achever cette théorie de l'équilibre de la chaleur 

 rayonnante, il nous reste à découvrir la cause qui fait dimi- 

 nuer l'intensité des rayons émis proportionnellement au sinus 

 de l'angle d'émission. On parviendra à l'explication mathé- 

 matique de ce phénomène, en examinant comment toutes les 

 molécules infiniment voisines de la surface concourent à l'é- 

 .mission perpendiculaire ou oblique de la chaleur. 



Supposons que le plan A B (fig. 8) termine une masse so- 

 lide échauffée qui conserve la température a, et sépare cette 

 masse du milieu environnant qui conserve la température o ; 

 chaque point du plan A B pourra être regardé comme le 

 centre d'un hémisphère continuellement rempli de chaleur. 

 La question consiste à comparer l'intensité des rayons obliques 

 à celle des rayons perpendiculaires. 



• Il résulte , en premier lieu , de toutes les observations , 

 qu'il n'y a qu'une couche extrêmement mince des corps 

 opaques qui puisse contribuer à la projection immédiate de 



