2IO THÉORIE DU MOUVEMENT DE LA CHALEUR 



» autre direction: voici les expériences qui rendent ce fait 

 » probable. » 



Elles consistent principalement dans l'observation qu'a 

 faite M. Leslie, de l'effet produit par une surface échauffée 

 à laquelle on donnait des situations plus ou moins obliques. 



On place un miroir métallique concave m ( fig. 10) , d'une 

 forme parabolique, devant une surface plane échauffée vv , 

 dont les rayons, réfléchis par le miroir, échauffent la boule / 

 d'un thermoscope placé près du foyer. Deux plans e e inter- 

 ceptent une partie des rayons envoyés par le plan échauffé v v , 

 et ces écrans sont séparés par un intervalle n n , qui laisse 

 parvenir une partie des rayons en m ni m. Après avoir observé 

 et mesuré l'effet que produisent sur le thermoscope les rayons 

 émanés du plan échauffé dans la position vv, on change 

 cette position , et l'on donne à la surface la direction v v , 

 sans changer la place du centre. On observe alors que l'effet 

 produit sur le thermoscope est à très-peu près le même qu'au- 

 paravant. 



Il faut supposer, i.° que la température de la surface est 

 la même en vv et en v v , ou qu'on tient compte de la dimi- 

 nution de température; 2. que le déplacement n'est point 

 assez grand pour que la ligne v n , qui passe par l'extrémité 

 du pian échauffé et celle de l'écran , cesse de rencontrer le 

 miroir. 



M. Leslie, après avoir rapporté ces expériences, et remar- 

 qué des circonstances accessoires qui lui paraissent devoir se 

 compenser presque exactement, ajoute : « Je suis disposé à 

 » compenser ce déficit par ce que j'ai remarqué ci -dessus. 

 » Nous pouvons donc conclure en général que l'action éloi- 

 » gnée d'une surface échauffée est équivalente à celle de sa 

 » projection orthographique, et doit être estimée par la gran- 

 » deur visuelle de la source. » 



On voit par ces citations qu'en observant les effets des 



