IOO HISTOIRE DE L ACADEMIE," 



communications nécessaires aux gouvernemens européens 

 auprès desquels il a des agens accrédités. 



De toutes les nations dont l'origine est européenne, celle 

 des Etats-Unis est celle qui a le moindre besoin d'un chan- 

 gement dans le système des poids et mesures. A l'exception 

 de la Louisiane , le système est le même pour tous les états. 

 Il n'offre pas ces différences qui ont eu leur source dans la 

 féodalité. En se transplantant en Amérique , on y porta les 

 poids et les mesures fixés par la loi. 



L'auteur entre ensuite dans les détails sur la législation des 

 différens états, relativement aux poids et mesures. La consti- 

 tution .donne au congrès le droit de fixer le modèle des poids 

 et mesures : ces mots renferment-ils le pouvoir de tout changer? 

 cela paraît fort douteux. Rien de plus aisé que de faire une 

 loi nouvelle; la difficulté est de la faire exécuter; et quand 

 l'autorité du congrès serait incontestable pour établir un sys- 

 tème tout nouveau , on pense que le système français n'a pas 

 encore acquis la perfection, qui seule pourrait justifier un 

 effort aussi extraordinaire du pouvoir législatif. 



On propose au congrès , quand il adoptera un étalon pour 

 les mesures de longueur, de déclarer le rapport de cet étalon 

 avec le mètre français. Il faudrait comparer cet étalon avec 

 le mètre des archives. Jusqu'à présent, les comparaisons qui 

 ont été exécutées offrent des différences telles, qu'on ne sait à 

 quoi s'arrêter. 



pouces angl. 

 En 1797, Shuckburgh trouva que Yyard d'Elisabeth était de. 36,015. 



L'étalon parlementaire de Bird, de 36,00023. 



L'échelle du générai Roy était de 36,00038. 



En 18 18, le capitaine Kater trouva l'échelle de Roy, de 

 39,40144 de l'échelle de Troughton. La différence est de 

 tvHt> un peu plus que ■—^ de pouce. 



