I 1 4 HISTOIRE DE L'ACADEMIE , 



son effet quatorze fois de suite; c'est-à-dire que quatorze 

 éclipses de iune consécutives manquent de correspondante 

 dans la période qui suit. Onze fois la période est en défaut , 

 de 1 1 43 à 1 160; dix fois, de 815 à 826; dix fois, de 1740 

 à 1757; et huit fois, de 1406 à 14 18. En voiià plus qu'il 

 ne faut pour déconcerter toutes les recherches. 



Quand la période est plus heureuse, jamais elle ne réussit 

 que deux, trois, quatre ou cinq fois de suite, c'est-à-dire, 

 pour cinq éclipses consécutives; et ce dernier cas est unique 

 dans la table de Lacaille. C'est ce qui m'a fait dire que la pé- 

 riode ne pouvait donner jamais du retour d'une éclipse qu'une 

 faible probabilité, comme de 1 contre 3 ou 4- Nous remar- 

 querons enfin que nous ne parlons que de probabilité dans 

 une discussion où il faut absolument renoncer à la certitude, 

 et que M. Ideier lui-même se borne à dire que la période 

 pouvait servir aux Chaldéens pour annoncer les éclipses, et 

 qu'il n'a pas osé dire qu'elle leur servait réellement. 



RAPPORTS 



APPROUVÉS PAR L'ACADÉMIE. 



Traité de la science du dessin, par M. VALLÉE. Commissaires , 

 MM. Arago, rapporteur , de Prony, Fourier. 



« Il serait aussi long qu'inutile de présenter ici une ana- 

 » iyse détaillée des moyens de solution plus ou moins nou- 

 » veaux que l'auteur a employés : nous nous contenterons de 

 » dire que, dans les parties qu'il nous a été possible d'exami- 

 » ner, les méthodes nous ont paru fort bien choisies et con- 

 » formes aux vrais principes de la géométrie descriptive; que 

 » des exemples nombreux et variés en font ressortir tous les 

 » avantages, et offrent aux artistes des exercices fort instruc- 

 * tifs; que les démonstrations sont méthodiques et très-clai- 



