120 HISTOIRE DE L'ACADEMIE, 



avec lui , puisque le cylindre et Ja lentille ont été fondus 

 d'un seul coup; à l'autre extrémité du cylindre est invaria- 

 blement attaché le couteau affilé d'acier destiné à supporter 

 le pendule : pendant les expériences, le couteau repose sur 

 un plan d'agate parfaitement dressé. 



La forme et le diamètre qu'on avait donnés aux tiges de 

 ces deux pendules , les soins apportés dans la construction 

 des caisses et dans remballage , permettaient d'espérer qu'ils 

 n'éprouveraient, durant le voyage, aucune flexion appré- 

 ciable. Peut-être pouvait-on craindre que la grosseur du 

 cylindre ne rendît un peu délicate l'évaluation de sa tem- 

 pérature, quoiqu'une telle cause d'erreur soit dans la classe 

 de celles dont un observateur attentif peut aisément appré- 

 cier l'influence, puisqu'il est le maître de la renfermer entre 

 des limites très-resserrées; ce soupçon, néanmoins, s'était à 

 peine présenté, qu'on ordonna la construction d'un nouveau 

 pendule invariable à tige plate. Notre confrère M. Bréguet, 

 qui déjà avait gratuitement confié un de ses chronomètres à 

 M. de Freycinet, voulut y joindre encore un pendule particu- 

 lier, exécuté sous sa direction et à ses frais, d'où ilestrésulté 

 que nos voyageurs ont eu à leur disposition quatre pendules 

 invariables, savoir : deux pendules de cuivre à tige cylin- 

 drique, qui ont toujours été désignés dans les registres par 

 les n.° s i et 3 ; un pendule du même métal, mais à tige 

 plate, construit aussi par Fortin: il porte le n.° 2; enfin le 

 pendule n.° 4 de M. Bréguet, qui a une tige en bois verni, 

 une lentille plate et très-lourde en cuivre, et un couteau 

 d'un alliage particulier fort dur et peu susceptible d'oxi- 

 dation. 



Avant le départ de l'expédition , ces quatre instrumens 

 avaient été observés à Paris, en 1 8 17, par MM. de Freycinet, 

 Lamarche, Mathieu, et l'un de nous ( M. Arago ). On s'était 

 ainsi procuré un terme de comparaison pour toutes les 



