308 HISTOIRE DE l'aCADÉMJE, 



acquerront un jour; mais on n'en avait jusqu'ici aucune con- 

 naissance, et elles étaient nécessaires pour préparer d'autres 

 observations. 



Si l'on compare entre eux ies corps qui ont été l'objet 

 des expériences de M. Despretz, et si on les écrit par ordre, 

 en commençant par les substances dont la faculté conductrice 

 esi la plus grande, on les trouve rangées comme il suit : 

 cuivre, fer, zinc, étain, plomb, marbre, porcelaine, terre de 

 brique. La conductibilité du cuivre est plus grande que celle 

 du fer, dans le rapport de 1 2 à 5. 



Le fer, le zinc et l'étant ne diffèrent pas beaucoup par 

 cette qualité. La conductibilité du plomb est moindre que 

 la moitié de celle du fer; elle est cinq fois plus petite que 

 celle du cuivre. 



Le marbre est deux fois meilleur conducteur que la porce- 

 laine; mais cette conductibilité du marbre n'est que la sei- 

 zième partie de celle du fer. 



Enfin la terre de brique et la porcelaine ont à peu près la 

 même conductibilité; savoir, la moitié de celle du marbre. Il 

 en résulte, par exemple, que le même foyer qui échaufferait 

 une pièce close dont les murs seraient de marbre et auraient 

 un pied d'épaisseur, procurerait le même degré de chaleur 

 dans une seconde pièce dont les murs auraient seulement 

 un demi-pied d'épaisseur, mais seraient formés de terre de 

 brique, en supposant que l'étendue et l'état des surfaces fussent 

 les mêmes de part et d'autre; car, pour produire le même 

 échauffement final , il faut que les épaisseurs soient en raison 

 inverse des conductibilités. C'est un des résultats de la théorie, 

 qu'il est très-facile de démontrer. 



Les valeurs numériques déduites de ces expériences nous 

 paraissent encore sujettes à diverses causes d'incertitude , 

 comme toutes celles de ce genre qui ont été déterminées pour 



