PARTIE PHYSIQUE. 3 6" I 



lesquelles , soit MM. Tiedeman et Gmelin , soit M. Magendie , 

 ont vu passer dans les veines les substances colorantes ou 

 odorantes portées dans les premières voies , tandis que ces 

 substances n'avaient nullement pénétré dans les vaisseaux 

 lactés. D'un autre côté, M. Geoffroy pense que le mucus, à 

 un deuxième ou troisième degré d'organisation, fait une base 

 essentielle de la composition du cerveau , en sorte que c'est 

 par le peu de développement de l'encéphale de son monstre 

 qu'il cherche à rendre raison de la grande dilatation de ses 

 poches intestinales. 



Ce monstre podencéphale n'avait point d'anus, et son 

 rectum s'ouvrait, près du col de la vessie, dans l'urètre, qui 

 devenait par-là une sorte de cloaque comme celui qui existe 

 dans les oiseaux. Aussi M. Geoffroy a-t-il jugé que la dila- 

 tation du cloaque , dans laquelle les oiseaux retiennent leur 

 urine, est le véritable analogue de la vessie des mammifères. 



Cette vue l'a conduit à des recherches comparatives sur les 

 organes de la déjection et sur ceux de la génération dans 

 les oiseaux, et enfin à une comparaison et un rapproche- 

 ment des organes génitaux dans les deux sexes. 



Nous ne pouvons le suivre dans l'infinité de détails où 

 son sujet l'a obligé d'entrer, et que les anatomistes verront 

 avec intérêt dans le deuxième volume de sa Philosophie ana- 

 tomique. 



Qu'il nous suffise de dire, relativement aux rapports des 

 deux sexes, que M. Geoffroy considère les ovaires comme 

 analogues des testicules , les trompes de Fallope comme ana- 

 logues des épididymes , les cornes de la matrice comme 

 analogues des canaux déférens, la matrice elle-même comme 

 analogue des vésicules séminales , enfin le clitoris comme 

 l'analogue du pénis, et le vagin comme celui du fourreau du 

 pénis. 



Quant aux rapports des oiseaux et des mammifères, les 



46* 



