4o MÉMOIRE SUR LA SPECIALITE 



inconnue; et de plus, pour arriver à nous, ils sortent des 

 abymes où les événements diluviens avaient déjà précipité 

 la première manifestation des êtres organisés. 



Je n'ai point encore observé assez d'échantillons pour être 

 assuré qu'il a existé plusieurs espèces dans le genre téléo- 

 saurus : on doit le présumer. M. Lamouroux avait témoigné 

 ledésir, dans un article imprimé à Bruxelles (i), que l'animal 

 fossile de Caen fut inscrit dans nos tables zoologiques sous 

 un nom spécifique, et il avait proposé celui de cadomensis. J'ai 

 respecté ce vœu d'un des premiers auteurs de la découverte 

 du fait, dans mon premier essai de détermination à la date 

 de 1825 (2); ainsi le teleosaurus cadomensis a ce nom dans la 

 science, toutefois provisoirement : la découverte d'une autre 

 espèce pourra obliger de changer le qualificatif cadomensis. 



Si nous devions nous en tenir aux laits qui viennent d'être 

 exposés, il faudrait insister sur une conséquence qui en dé- 

 coule, c'est qu'entre l'organisation des téléosaurus et celle 

 des animaux qui s'en rapprochent le plus, les crocodiles, il 

 existe une lacune fort étendue ; cela n'est pas. La série zoo- 

 logique se complète en chaînons intermédiaires , au moyen 

 d'un autre genre que nous aurons à faire connaître, et que 

 déjà, dans notre travail de 1825, nous avions désigné sous 

 le nom de sténéosaurus. Nous verrons que ce genre est exac- 

 tement intermédiaire entre nos téléosaurus et le démembre- 

 ment du grand genre Crocodile, dont j'ai traité sous le nom 

 de gavialis , et qui reste formé des crocodiles à bec, ou des 

 gavials du Gange. 



(1) Annales des sciences physiques, toin. III, p. i63. 



I 2 ) Mémoires du Muséum d'histoire naturelle, t. XII, p. i45. 



