DES CROCODILES ET DES TELEOSAURES. Iû5 



ce saurien ; et tout au contraire, je reconnais que, même 

 à l'égard de l'étrangeté de son oreille, la nature est demeurée 

 victorieuse dans le conflit d'aussi singulières modifications, 

 et qu'ainsi elle se montre là, comme partout ailleurs, fidèle 

 à son principe qui ne fléchit jamais, à sa loi d'unité d'or- 

 ganisation , admirable dans son caractère d'invariabilité. 



Cependant pourquoi ce premier jugement (page 3a), ce 

 soupçon d'un désordre ? Et d'où vient qu'aujourd'hui, tout au 

 contraire, je sois dans le cas de ramener ces prétendues irré- 

 gularités à la généralité d'un unique type? J'ajoute que dans 

 un débat académique (i), j'ai rappelé d'autres vues à priori 

 sur ce sujet. Pouvait-on pour cela m'attribuer un défaut de 

 fixité dans les idées, et se promettre que j'abandonnerais 

 encore ma dernière opinion professée, et que ce serait tout 

 aussi facilement cette fois que les précédentes? Que l'occasion 

 s'en offre de nouveau et que ce devienne pour moi un devoir 

 d'agir ainsi, sans doute, je ne craindrai point d'y satisfaire. 

 Cependant, voyons si cette marche consciencieuse n'est pas 

 plutôt le signe d'un progrès , que celui d'une allure irréflé- 

 chie et qui serait toute destinée à se perdre dans le vague. 



Voici quels furent et la marche progressive de mes études 

 et les jugements rendus à chaque époque. J'aperçois d'abord 

 chez, le crocodile une caisse tympanique commune pour les 

 deux appareils auditifs. La pièce composée qu'on avait nom- 

 mée l'occipital supérieur, me paraît formée de deux lames 

 soudées en quelques places sur les bords , et de plus encore 

 attachées par un filet osseux, sorte de pilier central; sur les 

 côtés de la lame profonde , c'est-à-dire de celle employée à 



(i) Séance du n octobre i83o. 



