504 MÉMOIRE SUR LES DENTS ANTERIEURES 



sed canini adproximati et paralleli. Ce sont , au jugement 

 de ce grand naturaliste , les incisives qui manquent : ni dents, 

 ni parties maxillaires n'existent entre les dents canines; au- 

 cune masse diaphragmatique ne séparant celles-ci, elles 

 tombent l'une sur l'autre; et jointes ensemble, en même 

 temps que parallèles, elles composent, pour la ce'phalotte, 

 un appareil dentaire qui reproduit exactement celui des ron- 

 geurs : en arrière suivent de même les deux rangées de dents 

 molaires. Ainsi même atrophie à la région alvéolaire, mêmes 

 dents absentes, mêmes connexions maintenues ; et par con- 

 séquent , c'est dans toute cette correspondance une toute 

 semblable manifestation , de laquelle on doit conclure avec 

 certitude la rigoureuse détermination et la parfaite analogie 

 des dents qui restent; savoir, que les dents antérieures sont 

 bien décidément les analogues des dents canines (i). 



Ces dents sont appuyées l'une sur l'autre; mais l'histoire 

 de la monstruosité abonde en exemples semblables. Il me 

 suffira de citer le cas des cyclopes ou rhinencéphales. L'ab- 

 sence des lames moyennes de l'appareil olfactif, y prive les 

 deux yeux des parties diaphragmatiques qui les tiennent or- 

 dinairement écartés: le mouvement général qui entraîne les 

 organes de la circonférence vers le centre, amène sur la ligne 

 médiane, tantôt les deux yeux qui y demeurent associés côte 

 à côte , et tantôt seulement les moitiés externes de chaque œil 

 qui s'y réunissent , et qui concourent à y former un œil unique 

 à tous autres égards parfaitement régulier. 



(i) Comme il serait facile d'attaquer les principes de la doctrine des 

 analogues, en citant les anciens travaux sur les dents! Des faits erronés 

 seraient d'abord posés : et puis, quelles armes pour combattre! 



