4<)6 EXPÉRIENCES 



certain volume , et aliment ruminé tout aliment réduit à un 

 certain état d'atténuation ou de division; et cette nomencla- 

 ture , fondée sur un caractère aussi vague, une fois admise, 

 rien n'est plus aisé que d'expliquer la plupart de leurs di- 

 vergences- 



Ainsi, et pour m'en tenir encore aux deux premiers esto- 

 macs , on vient de voir que la panse et le bonnet contiennent 

 presque toujours, mêlés à des aliments secs et grossiers, des 

 aliments plus ou moins atténués et fluides, et l'on verra, plus 

 tard, que dans quelques cas, et selon le régime de l'animal, 

 ils peuvent ne contenir que des aliments de l'une ou l'autre de 

 ces deux espèces, ou secs et grossiers , ou atténués et fluides ; 

 et l'on conçoit que, selon le cas particulier observé par cha- 

 que auteur, et leur nomenclature une fois donnée, chacun 

 a pu en tirer une conclusion opposée à la conclusion des 

 autres. 



Par exemple, la panse contient souvent, outre les ali- 

 ments secs et grossiers, des aliments réduits à un certain 

 état de débris ou de division; Haller, qui aura plus particu- 

 lièrement remarqué ces débris, en conclut que les aliments 

 ruminés reviennent dans la panse : le bonnet ne contient 

 quelquefois que des aliments grossiers; Daubenton et Cam- 

 per, qui auront rencontré ces cas, en concluent que le 

 bonnet ne contient que des aliments non ruminés : il ne con- 

 tient quelquefois que des aliments fluides et atténués ; Cha- 

 bert et Toggia, qui auront rencontré ces cas , en concluent 

 qu'il ne contient que des aliments rumines , etc. 



6. Il faut considérer d'abord que la seule division ou atté- 

 nuation de l'aliment ne prouve pas toujours sa rumination , 



