536 EXPÉRIENCES 



contractile suffit-il, à lui seul , pour opérer le vomissement , 

 ou la réfection des aliments ? 



6. J'ai déjà dit que tous les auteurs ont reconnu le con- 

 cours, dans la rumination, de l'action extérieure et auxi- 

 liaire des muscles abdominaux et du diaphragme. Il fallait 

 donc voir si, cette action supprimée, la rumination conti- 

 nuerait encore. 



Siv. 



i. Je coupai les deux nerfs diaphragmatiques, sur un 

 mouton. 



L'animal fut aussitôt atteint d'un grand essoufflement; et, 

 le thorax se soulevant à peine, la respiration paraissait ne 

 plus se faire qu'au moyen de la contraction profonde des 

 muscles abdominaux. 



Peu à peu cet essoufflement disparut ou diminua ; l'animal 

 mangea ; et je le vis ruminer dès le lendemain de l'opération ; 

 mais il ruminait avec peine , avec effort; et cet effort portait 

 surtout sur les muscles de l'abdomen, qui souvent étaient 

 obligés de se contracter jusqu'à deux ou trois reprises de 

 suite pour amener enfin la réjection effective de l'aliment. 



2. La section des nerfs diaphragmatiques rend donc la ru- 

 mination plus pénible sans l'abolir; mais aussi la section des 

 nerfs diaphragmatiques n'abolit pas non plus, comme on 

 sait, le mouvement du diaphragme; elle le rend seulement 

 plus faible. 



3. Je coupai, sur un second mouton, la moelle épinière, 

 par une section transversale , au niveau de la dernière vertè- 

 bre costale. 



