562 EXPERIENCES SUR LE DEVELOPPEMENT 



On s'en était tenu à cet effet; mais si l'on a la précaution de 

 faire l'expérience en fixant à chaque lame, au moyen d'un 

 peu de mastic, un manche isolant, on reconnaîtra que cha- 

 que lame, en se séparant, emporte avec elle un excès d'élec- 

 tricité contraire, et que cet excès est d'autant plus grand 

 que la séparation a été plus vive. On obtient toujours ces 

 résultats, quelque mince que soit la lame de mica; ainsi il 

 est probable qu'on l'aurait encore en séparant deux molé- 

 cules l'une de l'autre. 



Le talc feuilleté de Saint-Gothard et la chaux sulfatée lim- 

 pide de Montmartre donnent par l'exfoliatiou des résultats 

 électriques semblables ; et il est probable que si l'on avait les 

 moyens de séparer vivement, c'est-à-dire, de clivera la ma- 

 nière du mica toutes les substances cristallisées non conduc- 

 trices de l'électricité, chacune des parties sortirait avec un 

 excès d'électricité contraire, et je ne doute pas que l'inten- 

 sité de l'électricité développée par la même force de sépa- 

 ration ne fût en rapport avec l'énergie de l'action molécu- 

 laire. 



Une carte dédoublée présente des effets analogues. On 

 voit donc que, lorsqu'on exfolie certaines substances cristal- 

 lisées, ou obtient des effets électriques analogues à ceux que 

 donnent deux substances qui sortent de la compression : 

 l'influence de la vitesse de séparation se fait également sen- 

 tir clans ces deux modes d'action. Le dégagement de l'élec- 

 tricité ne serait-il pas du, dans l'un et l'autre cas, a la des- 

 truction de l'attraction moléculaire? S'il en était ainsi, l'effet 

 de la pression étant d'augmenter cette attraction, il s'ensui- 

 vrait que plus on comprimerait les corps, plus le dégage- 

 ment de l'électricité devrait être grand ; c'est précisément ce 

 qui arrive, comme nous le verrons plus loin. 



