liivj HISTOIRE DE LAC A DEM IE , 



l'Europe savante, et qui contribuera puissamment en France 

 à la prospérité publique, si l'on continue de le préserver con- 

 tre l'esprit d'innovation , et si les avancements et récompenses 

 ne cessent point d'être le prix du véritable mérite. 



M. le comte de Cassini, quatrième académicien du nom, 

 a publié, dans le cours de cette année, des Réflexions qu'il 

 présente aux éditeurs des futures éditions de l'Histoire de 

 l'astronomie, au dix-huitième siècle. 



Ce savant astronome regrette que M. Delambre n'ait pu 

 achever la dernière partie de l'important et immense travail 

 qu'il s'était proposé. Les manuscrits qu'il a laissés ont été 

 confiés à une plume savante et amie, qui, par un juste sen- 

 timent de respect pour la mémoire de l'illustre auteur , a 

 conservé les expressions du texte. M. de Cassini croit devoir 

 remarquer que, dans plusieurs passages, M. Delambre s'écarte 

 de l'impartialité, qui est le premier devoir de tout historien. 

 Il cite des expressions qui donnent lieu de croire que M. De- 

 lambre avait des préventions singulières contre les travaux 

 du grand astronome Dominique Cassini. Il pense que les 

 découvertes et les ouvrages dont les sciences lui sont rede- 

 vables n'ont pas été convenablement appréciés; il ajoute que 

 de telles expressions ne conviennent point au style grave 

 de l'histoire des sciences. M. le comte de Cassini réclame 

 avec beaucoup de modération et de politesse contre des as- 

 sertions qui ne lui paraissent pas fondées. M. Delambre a 

 toujours été animé d'un désir sincère d'être vrai et impar- 

 tial. Mais on a remarqué dans ses derniers ouvrages quelques 

 préventions contre des savants illustres, dont la mémoire 





