PARTIE MATHEMATIQUE. cîlj 



VI. 



Les résultats précédents peuvent servir à mettre en évi- 

 dence l'extrême disproportion des forces des animaux ter- 

 restres, de l'homme principalement, avec les efforts qui leur 

 seraient nécessaires, non-seulement pour se mouvoir dans 

 l'air avec vitesse en imitant le vol des oiseaux, mais simple- 

 ment pour s'y soutenir et résister à la gravité. 



Nous avons vu dans l'article III que la quantité d'action 

 dépensée par un oiseau proportionné comme l'est une hi- 

 rondelle, pour planer dans l'air, devait être au moins égale, 

 pendant la durée de chaque seconde, à celle qui serait néces- 

 saire pour élever le poids de son corps à 8'" de hauteur. Cette 

 quantité d'action est fort petite par rapport à celle que dé- 

 pense le même oiseau dans ses voyages annuels qui durent 

 quelquefois plusieurs jours sans interruption. Nous allons la 

 comparer à celle que dépense l'homme dans les travaux aux- 

 quels il se livre habituellement. 



Un homme travaillant à une manivelle pendant 8 heures 

 par jour est regardé comme produisant, terme moyen, une 

 quantité d'action capable d'élever un poids de 6 1, à i m de hau- 

 teur. Si cet homme pèse yo k on voit que cette quantité d'ac- 

 tion serait capable d'élever son poids à une hauteur égale à 



6'" 



— ou o m ,o86 de hauteur. Ainsi , toutes proportion gardées , 



i e 

 elle n'est pas la — partie de la quantité d'action que l'oiseau 



dépense pour se soutenir dans l'air. 



D'après ce qui vient d'être énoncé, l'homme travaillant à 

 une manivelle produit dans les 8 heures de travail journalier 

 une quantité d'action capable d'élever un poids de i728oo k 



